DECLARACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES DE IXCÁN

DECLARACIÓN CON MOTIVO DEL FORO DEL PUEBLO Y ORGANIZACIONES SOCIALES DEL IXCAN

POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO, DEL DERECHO A ALIMENTARSE

EL RESPETO A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS Y EL MEDIO AMBIENTE

Nosotras y nosotros, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, indígenas y ladinos, líderes y lideresas indígenas de los pueblos Q’eqchì, Q’anjob’al, Mam, Ixil, K’iché, Poptí, Kakchikel, Achí provenientes de diferentes comunidades nos reunimos en Playa Grande, Ixcán, Quiché el 19 de octubre, para reflexionar sobre la situación que estamos viviendo y analizar qué podemos hacer para la protección y defensa de nuestras tierras y recursos naturales.

Los Pueblos Indígenas tenemos memoria histórica. No podemos olvidar que nuestros antepasados fueron sometidos durante la invasión de 1523; tenemos presente que los gobiernos liberales del siglo XIX despojaron a las comunidades de sus mejores tierras para entregarlas en manos de militares, funcionarios de gobierno y finqueros alemanes; recordamos que nuestros abuelos fueron obligados a trabajar sin paga ni descanso en la construcción de carreteras durante la dictadura de Ubico; recordamos como los gobiernos contrarrevolucionarios facilitaron nuevos despojos para la implementación de proyectos como la Franja Transversal del Norte y entregaron las mejores tierras del Pueblo Q’eqchí a militares de alto rango; señalamos que durante el conflicto armado, las comunidades indígenas fueron las más afectadas por la violencia, diversos organismos nacionales e internacionales han reconocido que se cometió genocidio en contra nuestros pueblos. A pesar de toda esa historia de opresión, explotación y discriminación, nuestros Pueblos han sabido resistir, cuidar y defender nuestros recursos naturales, idioma, cultura, organización y sistemas normativos propios

En este encuentro hemos reafirmado que nuestra lucha es compartida por varias comunidades de la región que nos oponemos a que la Madre Naturaleza y todo lo que la forma, sean vistos como simples mercancías que se pueden vender y comprar por el que tiene más dinero.

También manifestamos nuestra preocupación y rechazo a la próxima instalación de la 6ª Brigada de Infantería, ordenada por el Presidente de la República como parte de los planes gubernamentales para la Franja Transversal del Norte.

Vemos con preocupación que en Guatemala se están aplicando paquetes de políticas que pretenden privatizar y despojar a las comunidades de sus recursos y riqueza a través de la subordinación del ejército a las familias ricas de la oligarquía. Para esto se quieren impulsan cambios en la constitución de parte del grupo pro- reforma para afianzar el modelo económico neoliberal, para crear un estado subsidiario y guardián.

Por otro lado en una sociedad democrática, la seguridad interna del país y el combate a la delincuencia común, no debe ser una función del ejército, sino de la policía civil fortalecida y especializada en ese trabajo, tal como lo establecen diversos instrumentos de protección a los derechos humanos y el Acuerdo Sobre El Fortalecimiento Del Poder Civil Y Funciones Del Ejército En Una Sociedad Democrática. La militarización NO es la solución a la delincuencia común. Mientras el 98% de los delitos queden en la impunidad los delincuentes continuarán operando libremente en el territorio nacional. Por lo anterior expuesto:

MANIFESTAMOS

El proyecto pro reforma es un proyecto que va en contra de los acuerdos de paz

La iniciativa de la asociación Pro. Reforma, viola estos principios constitucionales, cierra la participación ciudadana, vulnera nuestros derechos como pueblos indígenas contenidos en el convenio 169 de la OIT

Es una reforma pretende legitimar los grandes intereses de la oligarquía para seguir saqueando nuestros recursos naturales.  Por lo tanto  digamos no  a estas reformas.

Que los logros de la revolución del 20 de octubre que no pudo borrar la derecha con el golpe de estado, ahora lo pretende hacer con su proyecto de pro reforma.

Es doloroso recordar lo que vivimos  en los años ochenta, varios jóvenes, señoritas, niños, niñas, ancianos y ancianas que murieron sin saber porque  y ahora el gobierno quiere olvidar el pasado y remilitarizar el ixcán.

Lo que la historia nos ha enseñado es que con la presencia de los militares no viene el desarrollo.

Existe una extraña coincidencia o relación entre empresarios- militares y criminalización de la protesta.

Hemos aprendido que la presencia del ejército implica represión y masacre para los pueblos indígenas.

Que la presencia del Ejército en las comunidades sirve para intimidar la lucha de las mujeres y hombres campesinos.

El Presidente Álvaro Colom debe entender que para que haya seguridad se debe invertir en educación, salud y producción de las comunidades.

Somos las mujeres somos las que sufrimos las consecuencias por la no tenencia de tierra de los maridos, es hora que las mujeres levantemos la cabeza y luchemos por lo que nos pertenece.

Debemos tener claro que los mal llamados megaproyectos, no es el desarrollo que necesitamos.

La necesidad de la organización de las comunidades y como otras poner trancas en las comunidades para que las empresas no entren a la comunidad.

Que para los pueblos pobres de indígenas y ladinos la carnada son los megaproyectos, y los empresarios quieren que piquemos el anzuelo para matarnos.

Tener conciencia que el pisto no es riqueza, la riqueza es la tierra y el agua.

Queremos desarrollo para la vida, cuidar la tierra y no venderla.

Es importante mantener nuestra organización y que cada comunidad tenga su reglamento para evitar la división y el aprovechamiento de las empresas.

Que no se sigan privatizando lo que queda de los servicios públicos.

POR ESTE MEDIO LLAMAMOS:

A trabajar y sensibilizar a la población sobre la importancia del fortalecimiento de la Policía Nacional Civil, la administración de la justicia y el funcionamiento del ejército en una sociedad democrática.

Elaborar memoriales de las comunidades rechazando la remilitarización.

Fortalecer la unidad como mujeres, porque no nos maten a nuestros hijos, a nuestros maridos, a nuestros hermanos.

No permitir que los alcaldes sean manipulados para que entren los megaproyectos.

A no aceptar las leyes que los ricos nos están imponiendo.

Nosotros tenemos leyes que nos protegen y si no, debemos proponerlas Incidir en las leyes que nosotros propongamos a través del COCODE y COMUDE.

Rechacemos en el COMUDE las propuestas de pro reforma  y aclaremos estas dudas en nuestras comunidades.

Los pueblos indígenas necesitamos una reforma pero que se basa en nuestra cosmovisión maya.

Fortalecer la lucha con otras organizaciones como San Juan Sacatepequez, y organizaciones campesinas

En cada comunidad organizarse por grupos que se conocen como promotores para hacer encuentros y así ampliarnos con los trabajos.

Apoyar la propuesta de Política de Desarrollo Rural de las organizaciones campesinas.

Que cualquier proyecto de desarrollo a ejecutarse en nuestras comunidades primero se nos consulte y que este realmente venga a cubrir nuestras necesidades.

Escuchar las experiencias de las comunidades para que no se repita la historia de saqueo.

Reivindicar la Revolución del 20 de octubre manifestándonos en contra de la oligarquía.

Defender los derechos conquistados para los y las trabajadores del campo y la ciudad.

Luchar por las reivindicaciones que nos fueron arrancadas en el golpe militar de la revolución de octubre

PALMA, HIDROELÉCTRICA, PETROLEO, MISERIA Y DESALOJOS

POR LA VIDA, LA TIERRA Y LA DIGNIDAD NI UN PASO A TRAS

VIVA LA REVOLUCION DEL 20 DE OCTUBRE

NO A LA REMILITARIZACIÓN

Red de Organizaciones de Mujeres de Ixcán –ROMI-,  Asociación de Mujeres Guatemaltecas “Mamá Maquín”, Grupo de Mujeres de Xalbal, Red Derechos Humanos “Mártires de la Resistencia”, Centro de Apoyo en Justicia y Paz –CEDAP-,  Asociación Comunitaria por la defensa de los Recursos Naturales –ACODET-, Asociación Integral de Productores Orgánicos de Ixcán –ASIPOI-,  Cooperativa Mayalán, Cooperativa “La Resistencia”, Asociación de Desarraigados –ADEREMCO- Pastoral Social de Ixcán, Puente de Paz, Servicios Jurídicos y Sociales – SERJUS-, Asociación Comunitaria de Servicios para la Salud –ACCSS-, Fundación Guillermo Toriello –FGT-, Consejos de Representantes comunitarios de Mayalán, Primavera del Ixcán, Victoria 20 de Enero, San Antonio Chiquito, Santa María Samococh, Río Negro,  Monte Alegre, San Lorenzo, Xalbal,  Los Ángeles, Cimientos de la Esperanza, Las Margaritas Copón,  El Esfuerzo, Las Flores,  Machaquilá, Villa Hermosa, Los Olivos, Nueva Jerusalem Cimientos, Monterrey, Esmeralda Copón, Zona 1 Zona 4, Pueblo Nuevo, Las Muñecas, Cuarto Pueblo y otras comunidades del municipio de Ixcán y Paquisil del Municipio de Cobán, A.V..

Playa Grande, Ixcán, El Quiché 19 de octubre 2009

COMUNICADO DEL IXCÁN

COMUNIDADES DE POBLACION EN RESISTENCIA

COMUNIDAD PRIMAVERA DEL IXCAN

Ixcán, El Quiché

COMUNICADO DE LA COMUNIDAD PRIMAVERA DEL IXCAN ANTE LA REMILITARIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE IXCAN.

Al Cuerpo Diplomático acreditado en Guatemala, a la comunidad internacional, Organismos internacionales que velan por los Derechos Humanos, Procuraduría de los Derechos Humanos, Gobierno de Guatemala, religiosos y religiosas, organizaciones populares, medios de comunicaciones y población en general.

HACEMOS SABER:

Ante el plan de reinstalación de la zona militar en el Municipio de Ixcán, las familias de la Comunidad Primavera del Ixcán reunidos en el salón de usos múltiples el día miércoles 14 de octubre del presente año, analizamos y vimos con mucha preocupación la reinstalación de la zona militar en el Municipio de Ixcán.

POR LO QUE MANIFESTAMOS:

1. La presencia militar en nuestro municipio nos recuerda todo lo pasado en la década de los ochenta, es así como empezó la instalación de destacamentos en aldeas y cooperativas, cuando inicio la persecución a líderes comunitarios y religiosos, secuestros y asesinatos a campesinos, las grandes masacres en las que murieron miles de personas, las grandes ofensivas que desató el ejército contra nuestras comunidades durante 12 años bajo la selva. Así inició la destrucción de nuestros bienes (viviendas, servicios, cultivos, animales y otros) que hasta la fecha no han sido reparados.

2. No estamos de acuerdo a la reinstalación de la zona militar, por que no estamos en tiempo de guerra. Los proyectos de desarrollo no tienen relación con las fuerzas armadas. Ellas son para la guerra, para defender los intereses económicos de los ricos y para reprimir a la población. Mientras que el desarrollo es para vivir en paz mediante la satisfacción de las necesidades y problemas sociales del pueblo.

3. No estamos de acuerdo porque el Estado no ha resarcido todos los daños individuales y colectivos que ocasionó el ejército durante la guerra.

4. No estamos de acuerdo, por que en lugar de invertir grandes cantidades de dinero en la reinstalación de la zona militar, se debe invertir en la construcción de un buen hospital y equipado, así como surtir de medicamentos y personal a los centros de convergencias y puestos de salud, que tengan las capacidades de satisfacer las necesidades de la población más aislada.

5. En lugar de invertir en una zona militar, se debe construir escuelas, principalmente nuestra comunidad que lleva 11 años gestionando un edificio escolar de 18 aulas y el Estado no ha construido ni siquiera una. La comunidad ha invertido grandes cantidades de jornales en la reparación de galeras que sirven para aulas y un desgaste económico por las gestiones realizadas. Ahora que vienen los soldados llenos de balas, sólo eso faltaba.

6. No estamos de acuerdo, porque en ningún momento se nos ha consultado si con la presencia militar se resolverán nuestras necesidades.

7. En lugar de soldados y armas, hay que resolver los problemas territoriales para una seguridad jurídica sobre la tierra y así trabajarla con tranquilidad para no morirnos de hambre.

8. En lugar de invertir en la reinstalación de una zona militar, aumentar el presupuesto para los servicios sociales, depurar, profesionalizar y darle el poder absoluto al personal que integra el Organismo Judicial para que aplique las leyes y no ser cómplices de los casos para mantener la impunidad en nuestro país.

9. En lugar de mantener una zona militar en tiempo de paz, se debe invertir en mantenimiento de carreteras y otros servicios que sean administrados por la Municipalidad en coordinación con los órganos de los consejos de desarrollo de las comunidades.

POR TODO LO ANTERIOR, EXIGIMOS:

1. La pronta suspensión de la ocupación de la antigua zona militar No. 22 con más militares.

2. El resarcimiento inmediato de los daños individuales y colectivos ocasionados por el ejército durante la guerra.

3. La pronta construcción de nuestro edificio escolar que alberga a 468 alumnos.

4. El pleno respeto a nuestros derechos de ser consultados antes de la implementación de proyectos o programas de acuerdo a nuestras prioridades.

5. Al señor presidente Álvaro Colom Caballeros como Comandante en Jefe del Ejército de Guatemala, le pedimos que analice y recapacite, se dará cuenta de los daños psicológicos que tenemos del pasado. Desde ya responsabilizamos a él por todos los desórdenes sociales que generará este primer indicio de represión al pueblo de Ixcán. No se deje llevar a tomar decisiones fatales por presiones de bancos y agencias internacionales que están lucrando con nuestra pobreza. En ocasión al 20 de octubre necesitamos escuchar su decisión final. El querer ser el tercer presidente revolucionario está a punto de convertirse en el tercer presidente genocida en Guatemala. ¿No le da pena?

HACEMOS EL LLAMADO:

· A todas las organizaciones populares, a las iglesias, a los cooperativistas y al pueblo en general, para que juntos defendamos lo que nos ha costado reconstruir en medio de los escombros de la guerra que vivió nuestro país.

· Al Sindicato de Trabajadores de salud que no abandone las instalaciones hasta no ver un hospital bien equipado, a partir de ahora, nuestra comunidad entera los respalda y apoya en forma incondicional.

· A la Junta Directiva del Sindicato del Magisterio de Ixcán para que inicie sus movimientos en la reivindicación del predio que le correspondía a educación en la antigua zona militar. El silencio del Sindicato Magisterial otorga respaldo a la ineptitud del señor Mynor Abimael Quim Cuc supuesto Sub Director Departamental de Educación que con su miopía entregó con facilidad el inmueble.

· Al Consejo Municipal de Ixcán para que se una al movimiento en defensa de los servicios de primera necesidad y no andar hablando a favor de la remilitarización del Ixcán como lo hizo Ceferino Hernández en Prensa Libre publicado el 10 de octubre de 2009.

· Al Ministro de la Defensa y ejército de Guatemala para que no molesten las llagas del pueblo de Ixcán que no se han cicatrizado en los pocos años de la firma de la paz y deben tener vergüenza de mostrarse ante las viudas, los huérfanos que todavía recuerdan y lloran sus seres queridos masacrados inocentemente. No creemos que los altos mandos militares hayan cambiado de filosofía que ya no matan. Creemos que eso solo es posible en la nueva generación que debe crecer en paz.

· Un llamado especial a los organismos internacionales de derechos humanos para estar atentos a nuestra situación que cada vez se empeora por los intereses de las empresas transnacionales que tienen puesto el ojo en nuestras riquezas naturales, herencia de nuestros antepasados mayas que hemos sabido cuidar con sacrificios.

¡LA VIDA ES LUCHA Y SE LUCHA SIEMPRE!

¡SÍ A LA VIDA, NO MAS REPRESION!

¡RESISTIR PARA VIVIR, RESISTIR PARA AVANZAR!

Comunidad Primavera del Ixcan,

Ixcán, Quiché, 14 de octubre de 2009.

EXITOSO CIERRE DE JORNADAS DEPARTAMENTALES EN PETEN

CONCLUYEN FOROS DEPARTAMENTALES DE DIÁLOGO POLÍTICO SOCIAL CON AMPLIA PARTICIPACIÓN DE ORGANIZACIONES SOCIALES EN SAN FRANCISCO PETÉN

Varias organizaciones, líderes comunitarios y sindicales se hicieron presentes desde tempranas horas de la mañana del sábado 10 de octubre, se hicieron presentes en las instalaciones de ASECSA. La actividad fue convocada y organizada por el Consorcio local conformado por Sagrada Tierra y ASECSA.

Con la realización de este Foro, se concluyen las Jornadas Departamentales de Diálogo Político Social: Actores del Movimiento Social y construcción de alianzas que son seguimiento al II Seminario con el mismo nombre.

Inauguró la actividad, Cirilo Pérez de Sagrada Tierra. En el abordaje del tema Movimientos Sociales, criminalización de las luchas sociales y construcción de alianzas, así como el de movimientos sociales y partidos políticos, estuvieron los siguientes expositores: Jesús Hernández representante de las radios comunitarias locales, Roberto Madriz del FNL y Juan Ramón Ruiz de URNG. Juan Ramón Ruiz también abordo el tema de ProReforma. La moderación estuvo a cargo del compañero Freddy Hernández quien además hace la sistematización de todos los foros. Se contó además con el apoyo en traducción al idioma Quechí. Destacó en esta actividad la participación activa de muchas mujeres.

Jesús Hernández hizo un recuento histórico de las políticas de represión y criminalización incluyendo el período de la guerra hasta nuestros días, con las recientes luchas por la defensa de los recursos naturales y del territorio.

Algunos líderes locales denunciaron presiones por parte de terratenientes locales para que los campesinos vendan sus tierras. Se amenaza al campesino si no quiere vender su tierra y le dicen que de una u otra forma la tendrán que “entregar”. Esto se viene a sumar y es parte del clima de terror e inseguridad que vive la zona. Otro factor que también es parte del contexto es la represión vinculada a la expansión azucarera y la codicia de empresas y finqueros por la tierra para sembrar palma africana y piñón para producir bio-combustibles.

En relación con las políticas de privatización que incrementan la protesta social y por consiguiente son objeto de represión y persecución jurídica, Roberto Madriz del FNL, señaló que es importante no solamente la construcción de alianzas entre organizaciones sociales sino que tener una participación más beligerante, consciente y consecuente con nivel político y político-electoral. Puntualizó que no debiera sorprender a quienes votaron por los tres partidos que puntearon las elecciones en la contienda pasada que ahora se privaticen los servicios públicos pues ellos (estos partidos) anunciaron sus intenciones en políticas de privatización desde antes de las elecciones.

En cuanto al tema de partidos políticos y construcción de alianzas, el delegado de URNG, señaló que una de las apuestas es la construcción de alianzas desde abajo en el marco del fortalecimiento del MAIZ como uno de los espacios de convergencia de la izquierda.

En el tema de ProReforma, hubo bastante preocupación de los asistentes por el grado de desconocimiento de un tema que ya va en marcha y para lo que la derecha logró mediante engaños conseguir firmas de muchos incautos. La demanda hacia COINDE fue la producción de más materiales de información y divulgación sobre el tema y sobre todo programas radiales en los idiomas locales de la gente.

Uno de los acuerdos de los asistentes fue sumarse a las acciones del próximo 27 de octubre en contra de proreforma y por la nacionalización de la energía. Esto se haría a través de una comisión local que se organizará para el efecto.

Las palabras de cierre estuvieron a cargo de la compañera Leonor Pérez, asistente de programas quien agradeció a los asistentes y los instó a estar pendientes del tercer diálogo nacional al que convocará COINDE en noviembre próximo.

Con esta actividad se concluyó una exitosa jornada de nueve foros departamentales en:

Chimaltenango, Sololá, Huehuetenango, Chiquimula, Retalhuleu, San Marcos, Cobán, Ixcán y Petén.

Se calcula que en total participaron más de 1,100 personas representantes de más de 180 organizaciones e instancias de todo el país.

¡MASIVA PARTICIPACIÓN EN DIÁLOGO POLÍTICO SOCIAL DE IXCÁN!

Impresionante Foro

De Diálogo Político Social en Ixcán

Con la participación de más de 580 personas representantes organizaciones sociales, comunitarias y populares, así como maestros, alcaldes auxiliares, COCODES de segundo nivel, organizaciones de jóvenes, redes de mujeres, de varios municipios de Ixcán y de Fray Bartolomé de las Casas, se desarrolló este 8 de Octubre en el salón No. 2 campo de la Feria Ixcan-Quiche.

El evento fue convocado y organizado por la Asociación Coordinadora Comunitaria de Servicios para la Salud, ACCSS, miembro de COINDE.

La inauguración y bienvenida estuvo a cargo de Humberto De León, directivo de ACCSS.

En el panel de discusión de los temas de movimientos sociales y criminalización de las luchas sociales, partidos políticos y construcción de alianzas estuvieron: Pantaleona Morales, representante de ROMI (Red de Organizaciones de Mujeres del Ixcán), Marcos Ramírez, ex alcalde de Ixcán y miembro de la Cooperativa de Primavera del Ixcán; Roberto Madriz del Frente Nacional de Lucha, FNL y Homero Gatica en representación de URNG. El evento fue moderado por Alfredo Cacao, miembro del Concejo Municipal y funcionario de ACCSS.

“Es preocupante y doloroso que el gobierno haga una buena carretera para sacar toda nuestra riqueza hacia otros países” (Campesino del Ixcán participante en el FORO al referirse a la Franja Transversal del Norte).

Entre los temas que se abordaron estuvieron: la preocupación por la amenaza que significa la reapertura de la zona militar en Ixcán que implica no solamente la remilitarización sino el desalojo del centro de Salud y algunas oficinas del Ministerio de Educación. Otra preocupación fue el desarrollo del proyecto de la Franja Transversal del Norte y el riesgo que significa para la seguridad alimentaria la expansión de los azucareros, de la siembra de la palma africana para la producción de biocombustibles. Se expusieron algunos casos de criminalización de las luchas sociales así como de represión y asesinatos.

En la fase de preguntas y respuestas hacia los panelistas, se abordaron diferentes formas y planteamientos para establecer alianzas y organización para la lucha. Se destacó la importancia de la unidad en la lucha y lo estratégico que será contar con alianzas fuertes con partidos de izquierda como URNG en el marco de MAIZ.

Como acuerdo de seguimiento se unirán a las acciones programadas para el 27 por el FNL, e invitan a otras organizaciones a unirse a esta actividad para rechazar en la región la reapertura de la zona militar.

El tema de ProReforma, fue abordado por Homero Gatica como parte del equipo de asesoría de URNG, partido que participa en la Comisión de Legislación y puntos Constitucionales del Congreso de la República y que es el único partido político que se ha opuesto abiertamente y públicamente a esta propuesta.

El expositor hizo una presentación en la que se muestran de manera resumida las reformas que pretende llevar a cabo el grupo ProReforma. Los participantes tuvieron mucha inquietud de contar con más información y solicitaron que se amplíe el tema y que además se adapte el contenido a un lenguaje más sencillo.

El compromiso de los asistentes fue divulgar la información en sus comunidades y llamar a votar en contra de la propuesta de ProReforma en caso se llevara a Consulta.

HAMBRE Y DESALOJOS VIOLENTOS:UNA CONTRADICCIÓN EN MOMENTOS DE CRISIS

Compartimos el comunicado que se hiciera público hoy en Conferencia de prensa que fue cubrierta por ocho medios de prensa nacionales:

EL GRITO DEL HAMBRE Y EL CLAMOR DE LOS EXCLUIDOS NO SE PUEDEN ACALLAR CON REPRESIÓN

El Consejo de Instituciones de Desarrollo -COINDE-

A la opinión pública nacional e internacional

MANIFIESTA
1. Guatemala, aparte de su historia de país en el que las medidas de política a todo nivel han beneficiado a pequeños sectores de la población, enfrenta hoy también las secuelas de las diferentes medidas de despojo de tierras que sufrieron los pueblos indígenas hace por los
menos 120 años.  Derivado de esas secuelas y de las medidas de aplicación del modelo neoliberal que pusieron al Estado Guatemalteco totalmente al servicio de las grandes empresas de capital nacional y transnacional, hoy se están expresando en muchos rincones del país, situaciones inéditas de pobreza, hambruna y violencia exacerbada en prejuicio de miles de habitantes principalmente indígenas.

2. Las medidas económicas sumadas a la injusticia estructural y los efectos climáticos de prácticas depredadoras han provocado también que lo que hoy se conoce como el "corredor seco" enfrente una de las mas fuertes sequías no vistas en muchos años, lo que acrecentó la problemática ya señalada.

3. Ante eso, la reacción gubernamental ha sido tardía, y asistencialista y con un enfoque de caridad que dista mucho de seriedad en cuanto a políticas de Estado más propias de una entidad Gubernamental. Por parte del sector privado del país, la respuesta ha sido igualmente tardía y también asistencialista, pretendiendo esconder las verdaderas causas que han dado lugar a que se acrecente la pobreza y la desnutrición.  Tras este enfoque, y campañas de caridad ampliamente publicitadas, el poder económico en Guatemala, no sólo disfraza su responsabilidad en el hambre del pueblo debido a sus prácticas hambreadoras, bajos salarios y usurpación de tierras, sino que encima de ello, se beneficia sacando provecho de la publicidad gratuita que implican estas jornadas para sus gremios y empresas. Lamentablemente podemos constatar que, si no se toman con seriedad las recomendaciones que tanto el Relator de Naciones Unidas del Derecho a la Alimentación así como las distintas recomendaciones que han hecho las redes de sociedad civil ligadas a la soberanía alimentaria y economía solidaria, estamos ante un escenario que hace ver a los hambrientos como caudal electoral, en medio de dos grandes fuerzas que se la disputan: la oficial y la que impulsa el sector privado.

4. En el marco de la desesperación por conseguir un pedazo de tierra donde vivir sobrevivir, y donde cultivar su comida, cientos de familias campesinas han ocupado tierras que fueron quitadas a sus antepasados de manera anómala, principalmente en la zona de las
Verapaces.  En el ejercicio de este derecho inalienable, las familias mencionadas han obtenido como respuesta la violencia exacerbada ejercida no sólo por agentes del Estado, sino por agentes de seguridad privada de las transnacionales mineras como es el caso de El Estor, Izabal.  Empresas que por cierto, violan a cada momento la ley sin que el Estado actúe para perseguirlos y castigarlos.
5. De continuar esta tendencia, Guatemala se apresta a entrar en un escenario aún más conflictivo que podría incluso poner en peligro más vidas y la pérdida de las pocas libertades democráticas conquistadas a partir del conflicto armado interno y de la firma de los Acuerdos de Paz.  La ciudadanía guatemalteca no puede permitir una regresión militarista en el país.

Llama la atención que es precisamente en las áreas de los megaproyectos, como la Franja Transversal del Norte, los proyectos de grandes hidroeléctricas y zonas de interés de las empresas mineras, en donde se pretende remilitarizar al país. Es en estas zonas donde se concentra la oposición de la población a estos proyectos por cuanto lesionan sus derechos y su seguridad alimentaria y es aquí donde se da la represión ya sea oficial o por medio de grupos paramilitares y empleados (reconocidos públicamente) de las empresas transnacionales.

6. El COINDE Manifiesta su solidaridad con las comunidades reprimidas en el Estor Izabal y con las víctimas del sicariato y la criminalización en Colotenango, Huehuetenango, en San Miguel Ixtahuacán en San Marcos, en San Juan Sacatepéquez, y a la vez

DEMANDA
1. Del Organismo Ejecutivo, el inmediato cese de los desalojos de campesinos que buscan la tierra como medio de sobrevivencia y la inmediata instalación de una comisión que operativice las soluciones al conflicto desatado en El Estor Izabal, para que de conformidad con los derechos de los pueblos indígenas y el mandato constitucional del Estado, garantice el derecho de las familias a la libre organización y a la alimentación y al ejercicio de sus derechos ciudadanos.  El cese inmediato de la connivencia entre fuerzas armadas del Estado y las guardias privadas de las transnacionales mineras debe implementarse, castigando con el peso de la ley a quienes lo han impulsado.
2. Del Organismo Ejecutivo, en torno al problema de la Hambruna en el país.  Demandamos la inmediata instalación de un programa de compra de alimentos para ayuda alimentaria de emergencia, abasteciéndose de maíz y frijol que los productores nacionales están realizando y que
presentan bajas por competencia desleal en los precios en las zonas de Suchitepequez, Alta Verapaz y el Petén.  La distribución de alimentos debe correlacionarse con la instalación de comedores comunitarios en los lugares de hambruna para garantizar el consumo de los alimentos por la niñez y personas afectadas con un programa de control y seguimiento sistemático. Velar asimismo porque la ayuda alimentaria de emergencia brindada contemple la pertinencia cultural correspondiente; adquiriendo alimentos de las propias comunidades en mejores condiciones y favoreciendo el intercambio solidario entre productores para los focos de hambruna.  No es aceptable que en el marco de la supuesta emergencia, se reparta a las comunidades alimentos transgénicos y comidas con altos contenidos de preservantes.  En el país hay suficiente comida y se puede establecer un sistema de abastecimiento alimentario si se tiene voluntad política para hacerlo.

3. Al organismo ejecutivo, a implementación, con la total e irrestricta participación de las comunidades y pueblos afectados, de los programas destinados al combate a la pobreza en las zonas del corredor seco, con total transparencia y eficiencia y de manera oportuna, basados en una estrategia de corto y mediano plazo que contemple la creación de capacidades de abastecimiento de agua para las familias, la capitalización de la agricultura campesina de
sobrevivencia con procesos serios de financiamiento mas allá del apoyo en bonos de fertilizantes químicos.  La implementación de una estrategia nacional impulsada por el Estado y financiada por el mismo, de producción agroecológica y con amplia participación de los propios campesinos y campesinas al más extenso nivel debe ser realizada ya sin retrasos.  Esta estrategia permitirá producir alimentos para épocas críticas y dar un aporte social y campesino al enfriamiento de la tierra en momentos de altos niveles de cambio climático.

4. Rechazamos totalmente la remilitarización del país y por lo tanto, Al organismo ejecutivo reorientar los fondos que actualmente se han dado al ministerio de la Defensa, para la adquisición de tecnología alimentaria y financiamiento de asociaciones de pequeños productores para garantizar el abastecimiento en el siguiente ciclo de cultivo.

Está demostrado que militarizar el país no ha sido la mejor opción para el combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada, y estos fondos que hoy enriquecen otros campos de la vida del país,
podrían bien servir en este momento crítico para combatir el hambre y la desnutrición en las zonas ya detectadas.

5. Al organismo legislativo, aprobar de manera inmediata la Ley de Desarrollo Rural propuesta por las organizaciones y movimientos sociales guatemaltecos.  Este marco legal podría servir en un futuro cercano como estrategia de combate al hambre y la desnutrición superando los enfoques asistencialistas y de emergencia que existen a la actualidad.

6. A los partidos políticos representados en el congreso, a los poderes empresariales, así como a algunos líderes religiosos fundamentalistas  demandamos el cese inmediato de la instrumentación
de la crisis y la hambruna, para ganar adeptos y el encaminamiento de sus esfuerzos con visión de país, a la construcción de una verdadera estrategia nacional de combate a la pobreza que contemple la inversión financiera en el país, la transparencia en los procesos y la participación ciudadana como elemento fundamental de su ejecución.

Guatemala, 5 de octubre de 2009.

CONSEJO DE INSTITUCIONES DE DESARROLLO-COINDE.

San Marcos Presente en los Foros Departamentales

El Foro Departamental de seguimiento “Actores del Movimiento Social Guatemalteco, Construcción de Alianzas”, desarrollada por el Consorcio local de COINDE. Tuvo este Foro la participación de varias organizaciones sociales y de desarrollo.

Se abordaron los tres importantes temas de esta serie de Foros: Rol de los movimientos sociales, criminalización de las luchas sociales y construcción de alianzas así como el de ProReforma.

Las preguntas y preocupaciones de los asistentes fueron en relación con los mecanismos para el establecimiento de alianzas y las razones de la división de la izquierda.

Los expositores, respondieron a las preguntas de los asistentes con análisis histórico de las causas y los efectos del divisionismo y la urgente necesidad de construir alianzas sobre la base de establecer plataformas conjuntas tanto de lucha como para lo electoral.

En el tema de ProReforma, se abordó la naturaleza, orígenes y el contenido de la propuesta. Asimismo demostró mediante la exposición los riesgos y el impacto negativo para la nación y la democracia.

 

¡NO A LA REMILITARIZACIÓN!

COMPARTIMOS CON USTEDES EL COMUNICADO DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN RELACIÓN CON LA AMENAZA QUE SIGNIFICA LA REINSTALACIÓN DE LA ZONA MILITAR DE IXCAN.

-------------------------------------------------------------------------

PRONUNCIAMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DEL IXCÁN

NO A LA REMILITARIZACIÓN

La sociedad civil del Ixcán – organizaciones sociales y comunidades – vemos con mucha preocupación la próxima reinstalación de la Zona Militar en el Ixcán y la decisión del ministerio de la defensa para que les sean devueltas las instalaciones entregadas hace cinco años a los ministerios de salud y educación al ejército, incluyendo el área que ocupa el centro de salud.

En el año 2004, cuando se redujo el número de efectivos del ejército como parte de los compromisos asumidos por el gobierno en los Acuerdos de Paz, el ministerio de defensa entregó a los ministerios de salud y educación esos terrenos para usos civiles. A nivel municipal, nacional e internacional se percibió este hecho como un paso importante en la desmilitarización del país y cumplimiento de los acuerdos.

Desde esa fecha funciona, en terrenos de lo que antes fue la zona militar número 22, el Centro de Salud de Playa Grande, que brinda servicios hospitalarios a cerca de cien mil habitantes en el municipio y en toda el área. Para las mujeres del Ixcán es de especial importancia la sala de maternidad que ahora está equipada para atender partos de alto riesgo, y así hacer un aporte a bajar la tasa de mortalidad materna e infantil, de por sí demasiado alta. Con apoyo de la Cooperación Internacional se han realizado inversiones para mejorar las precarias instalaciones y equipamiento del Centro. ¿Quién podía pensar en aquel tiempo que el terreno solamente estaba “prestado” por unos pocos años?

Dentro del mismo terreno también está funcionando una extensión de la Universidad de San Carlos (de la Facultad de Economía), lo que ofrece más oportunidades de educación superior a la población del Ixcán.

Recientemente el Ministerio de Defensa anunció oficialmente que a partir del 29 de octubre se instalará la 6ª Brigada de Infantería retomando los terrenos de la zona militar, y con tal motivo solicitó al área de salud y USAC Tulán, desocupar las áreas que les fueron entregadas en el 2004. Ciertamente el gobierno ha prometido construir un hospital para atender a la población de Ixcán y comunidades circunvecinas, pero desde hace quince años ha habido diferentes planes y ofrecimientos gubernamentales, sin que hasta la fecha haya sido aprobado el presupuesto para dicha obra.

Mientras no se reubiquen, los servicios de salud y educación estarán funcionando dentro de un establecimiento militar, lo que supone un incumplimiento de normas internacionales que requieren una clara separación entre las instalaciones militares y las civiles. También crea un ambiente totalmente inapropiado para los pacientes y los estudiantes, que tendrán que pasar por el control militar, donde en algún momento se podría negarles el ingreso. El impacto psicológico de estar recibiendo atención médica, o de estar recibiendo clases en un ambiente militarizado, es más preocupante en un área como el Ixcán, donde hay tantos recuerdos amargos de las acciones militares durante los años 80s.

En la memoria histórica del Ixcán pesa la experiencia traumática durante el conflicto armado interno. Según los datos de la Comisión de Esclarecimiento Histórico y del REMHI, en la región de Ixcán ocurrieron 102 masacres entre los años 1979 y 1988, y se documentaron más de 2,500[1] víctimas fatales y el desplazamiento forzoso del 96% de la población del municipio. Las comunidades que permanecieron en el área fueron sometidas a un estricto control militar y obligadas a participar en las patrullas de autodefensa civil. A casi 13 años de la firma de los acuerdos de Paz, las comunidades y personas víctimas del conflicto armado aún no han sido resarcidas por los daños humanos, materiales y morales que sufrieron.

Una presencia militar más numerosa no trae más seguridad y tranquilidad, al contrario. Lo que traerá es un aumento en el número de cantinas y prostíbulos, en el consumo de alcohol, y en el riesgo de explotación, abusos y violencia contra mujeres, niñas y jóvenes. La militarización de la sociedad propicia un clima de autoritarismo, machismo, falta de libertad y violencia. El pueblo del Ixcán ya padeció la militarización de la sociedad durante muchos años, ya no quiere volver al pasado.

Voceros gubernamentales han dicho que la razón para reinstalar la zona militar es cuidar las fronteras, combatir a la delincuencia y el crimen organizado, controlar la inestabilidad social en la región. Es cierto que los y las ixcanecas estamos cansados de la violencia, de la inseguridad, y de tantos asesinatos, robos y asaltos. Pero la militarización NO es la solución. Para lograrlo lo prioritario es erradicar la impunidad, y fortalecer y depurar al sistema de justicia y a la Policía Nacional Civil, para que realmente cumplan sus funciones. Mientras el 98% de los delitos queden en la impunidad, como ahora, los delincuentes continuarán operando libremente en el territorio nacional. ¿Dónde quedó el ofrecimiento de campaña de que la delincuencia se combate con inteligencia?

En una sociedad democrática, la seguridad interna del país y el combate a la delincuencia común, no debe ser una función del ejército, sino de la policía civil especializada en ese trabajo, tal como lo establecen diversos instrumentos de protección a los derechos humanos y el acuerdo sobre el fortalecimiento del poder civil y funciones del ejército en una sociedad democrática.

Cabe señalar que el anuncio de la reinstalación de la zona militar coincide con la inauguración del proyecto de la Franja Transversal del Norte, que en su sentido amplio es mucho más que la construcción de una carretera. Consideramos que no es una simple coincidencia, sino que la presencia militar tendrá como motivo real imponer la sumisión de la sociedad a los mega proyectos que están contemplados para toda el área a lo largo de esa carretera, como hidroeléctricas, exploración y explotación petrolera, plantaciones de agro combustibles y minería. La presencia militar tendrá la función de proteger y asegurar las inversiones de los empresarios. El gobierno debería analizar que gobernabilidad democrática no se va a lograr con la remilitarización, sino con aceptar el derecho que tienen las comunidades a existir, a su tierra y a definir su propio desarrollo.

Finalmente queremos recordar que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas señala claramente que “No se desarrollarán actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una amenaza importante para el interés público pertinente o que se hayan acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado, y que los Estados celebrarán consultas eficaces con los pueblos indígenas interesados, por los procedimientos apropiados y en particular por medio de sus instituciones representativas, antes de utilizar sus tierras o territorios para actividades militares”. (artículo 30).

Por lo anteriormente expuesto, las organizaciones sociales del municipio de Ixcán, planteamos:

• Que las bases militares no deben ocupar los espacios destinados a servicio sociales, como son los centros de salud y centros educativos.

• Que la lucha contra el tráfico de drogas, no debe afectar a los pueblos indígenas y que por lo tanto, en vez de remilitarizar el país, se debe generar calidad en la educación, en la salud y en la vivienda de los pueblos.

• Que en vez de remilitarizar, el gobierno debería promover el acceso equitativo a la tierra, la protección a los territorios indígenas y políticas de desarrollo local sustentable, respetando las prioridades de las comunidades y la relación especial que tienen los pueblos indígenas con su tierra y recursos naturales.

• Que en vez de sembrar palma africana y otros agrocombustibles se devuelva la tierra a los pueblos originarios, y se apoye y estimule la producción de alimentos. En vez de cuarteles, represas y pozos petroleros, se construya escuelas, universidades y hospitales.

• Exigimos al Estado y al gobierno de Guatemala, el cumplimiento del convenio 169 de la OIT y la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas, sobre todo lo referente a la consulta a los pueblos antes de iniciar proyectos de cualquier tipo que atente contra nuestras tierras y nuestros territorios, por ser el centro de nuestra identidad.

• Exigimos al Gobierno que respete y reconozca los resultados de la Consulta Comunitaria de Buena Fe, realizada en todo el municipio de Ixcán el 20 de abril de 2007, donde el pueblo rechazó rotundamente la construcción de represas y la exploración y explotación del petróleo en el municipio.

Llamamos:

• A todas las comunidades de Ixcán y de Guatemala, para fortalecer la organización comunitaria, por que el camino para enfrentar la remilitarización de nuestros territorios es la organización social y luchar por nuestra autonomía y libre determinación.

• A todos los pueblos y movimientos sociales para que alcemos nuestra voz en protesta para exigir la desmilitarización, la justicia y la paz.

• A la comunidad internacional para que condicionen el apoyo otorgado al gobierno de Guatemala, al respeto de los compromisos establecidos en los acuerdos de paz y en los convenios, acuerdos, pactos y declaraciones internacionales que el gobierno ha firmado y ratificado en materia de derechos humanos, particularmente en los relativos a la función del ejército en una sociedad democrática.

• A las ONGs nacionales e internacionales a acompañarnos comprometidamente con nuestras luchas.

NO A LA REMILITARIZACIÓN DEL IXCÁN

UN PUEBLO CON HAMBRE ES UN PUEBLO SIN PAZ

1º de Octubre de 2009

Red de Organizaciones de Mujeres de Ixcán –ROMI–

Comunidad Primavera del Ixcán –CPR DEL IXCÁN–

Asociación de Desarraigados de las Microregiones II y VI –ADEREMCO–

Coordinadora de Víctimas del Municipio de Ixcán –CORVIMI–

Asociación de Defensa de la Tierra y los Recursos Naturales –ACODET–

Pastoral Social de Ixcán

Puente de Paz

Servicios Jurídicos y Sociales –SERJUS–­

Asociación Comunitaria de Servicios de Salud –ACCSS– Miembro de COINDE

Fundación Guillermo Toriello ­–FGT­–

Fundación Solidaria Ixcán

Filial Ixcán del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud de Guatemala

Organización de Mujeres Guatemaltecas Mamá Maquín

Asociación Justicia y Reconciliación –AJR–

Frente Guatemalteco de Afectados y Amenazados por las Represas y en defensa del Agua –FGARDA–

FAMDEGUA

WAQ`IB KEJ

Asociación UKU´BE´

Movimiento Nacional por los Derechos Humanos

HIJOS

Bloque Antiimperialista

Asociación Comunicarte

Servicios Ecuménicos en Centro América –SEFCA–

Derechos en Acción

Asociación Civil El Observador

Casa Artesana

Sector de Mujer

Colectiva Feminista de Mujeres de Izquierda

Frente Nacional de Lucha –FNL–

Frente Popular

Tercera Promoción de la Maestría en Psicología Social y Violencia Política -USAC-

---

[1] CEH recogió información de 2,421 casos, mientras que el REMHI documentó 2,571 casos

Nutrida participación en Foro Departamental de Retalhuleu

Este 29 de Septiembre, con la participación de más 80 hombres y mujeres  y de 22 distintas organizaciones, COCODES, organizaciones de mujeres, de instituciones de Gobierno y de partidos políticos se desarrolló el Foro Departamental de seguimiento al Segundo Seminario Nacional de Diálogo Político Social: Actores del Movimiento Social Guatemalteco  Construcción de Alianzas.

La bienvenida estuvo a cargo de la representante del Consorcio de COINDE y de IDESAC en Retalhuleu, Adela Andrade.  Se contó además con la participación de la compañera Concepción Ajmac, directora de IDESAC y representante de COINDE. 

Para el tema del papel de los movimientos sociales y la criminalizacion de las luchas sociales participó el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud, Julio César Fuentes y por el Frente Nacional de Lucha, Roberto Madriz.  

En el tema de ProReforma, se contó con la participación de la delegada del equipo de asesores de la bancada de URNG, Leiria Vay.  Para el tema  de Movimientos Sociales y Partidos políticos además de Leiria Vay en representación de URNG y Frandi Fernández en representación del PAN.

Algunos de los temas abordados por los participantes en el primer tema fueron la preocupación por la falta de unidad, una mayor participación de los jóvenes, el poder de acción de los COCODES.   En los otros temas, hubo propuestas de seguimiento e inquietud por conocer más sobre ProReforma.  Se mencionó además que hubo mucha gente que fue engañada para firmar el documento que ProReforma presentó al Congreso. 

En el tema de Movimientos Sociales y Partidos Políticos, el delegado del PAN expresó que la alianza con los movimientos es una de sus prioridades y que precisamente en el tema de ProReforma ellos adquirieron el compromiso de votar en contra de esa propuesta en el Congreso y en la Comisión respectiva.

Leiria Vay manifestó que URNG es un proyecto revolucionario que nació del pueblo trabajador y que por lo tanto siempre ha buscado estar a la par de las luchas del pueblo.  Esto ha sido parte fundamental de los aspectos que contribuyen a la construcción de alianzas.

Los participantes preguntaron a los delegados de los partidos sobre el porqué de las contradicciones entre lo que se dice y lo que se hace y sobre cuáles eran las perspectivas para la construcción de alianzas con los movimientos sociales.

Los panelistas dijeron  que estaban abiertos a la construcción de alianzas, la construcción de plataformas conjuntas pero que hay que superar la desconfianza por el mismo accionar de los partidos tradicionales.  Tambíen debe existir un espíritu de consenso.

Como parte de las conclusiones finales facilitadas por el moderador Víctor Hugo Hernández se dijo que si la mayorìade la población es indígena, el partido político que contemple una participación real de los pueblos indígenas estará respondiendo a las necesidades de la mayoría.

En las palabras de cierre, Adela Andrade dijo que agradecía la participación de los panelistas y de los asistentes.  Instó a la población  a seguir formándose e informándose en los temas de interés nacional.

Foro Departamental en Huehuetenango

Desde temparanas horas comenzó a llenarse el salón en donde se realizó el tercer Foro Departamental como seguimiento al Segundo Seminario nacional: Actores del movimiento social y construcción de alianzas.

Este foro contó la participacíon de la compañera Glendy Car en representación de Diakonia, entidad que brinda el apoyo para la realización del proceso.

En el evento se abordaron tres temas: Movimientos sociales y criminalización de las luchas sociales; Pro-Reforma y Movimientos Sociales y Partidos Políticos.

El tema de Pro-Reforma fue abordado por Rubén Félix y fue un tema que generó mucha preocupación entre los asistentes pues manifestaron que era importante dar a conocer a las comunidades los riesgos que esta iniciativa implica.

En el tema de movimientos sociales y criminalización de las luchas sociales, se contó con dos expositores: Francisco Rocael de la Asamblea Departamental contra la explotación Minera y Roberto Madriz del FNL.  El compañero Rocael compartió con los asistentes la posción de las organizaciones de la región así como un resumen del proceso de las consultas comunitarias realizadas en contra de la minería.  Señaló además los hechos de represión y violencia del que han sido objeto los dirigents y activistas.  El compañero Madriz, abordó la posición del FNL en relación con los factores que inciden en el rol de los movimientos populares y la importancia de la construcción de alianzas sobre la base de la lucha conjunta.

 

En el tema de movimientos sociales y partidos políticos, hubo bastante debate, discusión y preguntas de los asistentes hacia el expositor Rubén Felix quien abordó el tema en representación de URNG.  Las inquietudes giraron en torno a las posibles alianzas pñara la próxima contienda electoral así como los mecanismos para concretizar esas alianzas desde la perspectiva del partido presente.

Algunas de las conclusiones importantes fueron que hay que tener claridad ideológica y buscar y construir alianzas con las fuerzas que realmente demuestren estar al lado de los intresesd del Pueblo.

Se aclaró además que hubo inivitación a participar hacia otros partidos que se habían excusado por no poder coincidir en la fecha.

Foro Departamental en la tierra del paisaje

Con éxito se desarrolló el 10 de septiembre en Sololá el segundo Foro de Diálogo Político Social: Los Movimientos Sociales y Construcción de Alianzas.  La actividad fue organizada por el Consorcio del Altiplano Central de COINDE conformado por COINDI, ASDENA, FUNDADESE y ASECSA.

 

 

 

 

 

El Foro abrió con un análisis sobre Pro-Reforma desarrollado por el Lic. Juan Ramón Ruiz, de URNG.  El expuso a los participantes los aspectos más relevantes sobre la naturaleza, objetivos y alcances de esta amenaza contra la democracia en el país.  Una de las conclusiones en relación con este tema fue que si la iniciativa de Pro-Reforma pasa, se vienen abajo tanto los Acuerdos de Paz, como todas las políticas, leyes y logros derivados de los mismos, pues cambia radicalmente el esquema de político e instucional.

En el segundo momento se abordó el tema de los movimientos sociales y las estrategias para la construcción de alianzas.  Este tema fue abordado por el LIc. Roney Alvarado de la Liga Maya. 

 

El hizo alusión a la existencia milenaria de estrategias de sobreviviencia del pueblo maya que puede y debe aplicarse para el establecimiento de alianzas y estrategias con los distintos actores sociales. 

Es de destacar el hecho que la mayoría de participantes fueron mujeres liderezas y representantes de distintos grupos y organizaciones. 

Algunas de las conclusiones de esta parte del Foro fue la necesidad de articular mejor la las luchas y los esfuerzos de las distintas organizaciones así como la urgencia de divulgar entre las comunidades las amenazas que implican las políticas y propuestas como Pro-Reforma.

ARRANCAN FOROS DEPARTAMENTALES DE COINDE

Con el objetivo de extender y ampliar los impactos del Segundo Seminario de Diálogo Político Social “Actores del Movimiento Social Guatemalteco: Construcción de Alianzas”, se inició ayer 9 de septiembre en Chimaltenango en la sede ASECSA, la jornada de Foros Departamentales. El evento, que fue organizado por el Consorcio de COINDE de la localidad, contó con la participación de delegados de más de 13 organizaciones locales.

Los temas abordados, según el programa, fueron el papel de los movimientos sociales, la criminalización de las luchas sociales, movimientos sociales y partidos políticos. Se abordó además el tema de Pro-Reforma como uno de los factores que inciden en el papel de los movimientos sociales.

Los expositores fueron : Mariela Hernández de Waquib K’ej / Uk’uxb’e, Roberto Madriz del Frente Nacional de Lucha y Carlos Mejía de URNG.

Entre las conclusiones de las discusiones en plenaria, destacó la importancia de que las organizaciones populares articulen mejor su accionar, que las organizaciones de desarrollo se vinculen más a las luchas en las calles y que se luche contra el modelo neoliberal.

Se señaló además que era una inquietud de las organizaciones sociales saber si los partidos políticos de izquierda se abrirán más a la construcción de alianzas en el siguiente proceso electoral o si las estructuras y candidaturas permanecerán cerradas.

Otro aspecto que se señaló fue la preocupación por visualizar todos los campos de la lucha social por el poder y que el electoral es solamente uno de ellos. En este marco se aportó que eran importantes los proyectos de desarrollo pero que además era importante la lucha ideológica, la identidad de clase y la identidad cultural como Pueblos Indígenas.

Se realiza Encuentro Nacional de Protagonistas en Salud Comunitaria

Felicitamos a nuestra asociada, ACCSS por la realización del encuentro. A continuación compartimos una parte de su memoria y algunas fotos que son más que elocuentes.

Los días previos al encuentro, se fueron volando en medio de un febril activismo para no olvidar ni un solo detalle de una de las actividades más importantes del año, en el programa de salud comunitaria. Todo estuvo a tiempo, hasta los protagonistas principales, porque el fin de semana previo al evento, ellos y ellas debían hacer, el taller numero 3 de sala situacional.

70 participantes agentes de 17 comunidades; 10 anfitriones de ACCSS, 6 profesionales de la Salud de Argentina, Cuba, Alemania y Guatemala, nos reunimos el día 5, para enriquecernos con las experiencias y prácticas saludables de cada quien en su comunidad. El día 6, tuvimos la visita de 1 delegado de la Fundación Guillermo Toriello; 2 delegadas de la Asociación de Comadronas de Ixcán; 2 médicos de la Brigada de médicos Cubanos. Por la tarde 7 directivos de la Jefatura del área de salud de Playa Grande se hicieron presentes para compartir su trabajo comunitario.

Nos hemos quedado como los niños cuando descubren todo lo que pueden hacer con sus manos, creando ideas y nuevas funciones. El evento nos enseño a caminar un poco hacia atrás, a revisar nuestras prácticas y conceptos en “Salud Comunitaria”; nos mostró otros caminos, por los cuales se puede transitar hacia la Salud, con mayor efectividad y seguridad. El tiempo, como siempre estuvo en nuestra contra. Hicimos esfuerzos constantes para mantenernos relajados, disfrutando de todo lo que podíamos compartir, aprender, enseñar y podemos decir sin temor a equivocarnos, que algo es distinto hoy, en quienes participamos de este hermoso encuentro nacional: una luz se ha encendido en señal de alerta y debemos mantenerla encendida, inquietándonos para seguir estudiando, investigando, recogiendo las enseñanzas que nuestro oficio y vocación nos brinda. Y aquí estamos, tratando de hacer una memoria, de algo que trasciende las palabras escritas, porque el caudal de sentimientos, risas, emociones y sensación de bienestar; difícilmente podemos narrarlo, sólo intentamos que a través de algunas líneas de palabras y fotografías, cada quien reviva los momentos inolvidables de su estancia en el Centro de Capacitación “Ricardo Pérez Mira” y vuelva a sonreír, a emocionarse, a reflexionar y sobre todo, a reafirmar nuestra vocación de luchadores sociales por la pertinencia y justicia de una salud para todos y todas en nuestro país.

BIENVENIDAS, BIENVENIDOS

Este es el blog del Consejo de Instituciones de Desarrollo.

Pronto estaremos publicando interesantes documentos, información sobre eventos y espacios de debate y discusión sobre temas de actualidad.

Nuestros ejes de trabajo son:

Fortalecimiento al Movimiento Social

• Organizaciones históricas y promoción de alianzas
• Involucramiento de organizaciones locales, comunitarias
• Apoyo Técnico
• Formación política

Soberanía Alimentaria

• Derecho a educación
• Salud
• Alimentación

Descentralización

• Socialización del marco jurídico de participación ciudadana
• Fortalecer la participación de COINDE en los espacios de la cooperación internacional
• Formación y capacitación a organizaciones de base para la incidencia en el proceso de descentralización

Fortalecimiento Institucional

Nuestras Asociadas:

• Son promotores directos del desarrollo
• Tienen presencia e impacto directo en las comunidades
• Facilitan la atención de necesidades prioritarias de la población más vulnerable
• Potencializan la capacidad humana y facilitan algunos recursos
• En conjunto buscan espacios de representación, incidencia e impacto en la vida nacional

PRESENTAMOS A CONTINUACIÓN LOS NOMBRES

ASOCIACIÓN COORDINADORA COMUNITARIA DE SERVICIOS PARA LA SALUD, ACCSS

ASOCIACION DE SERVICIOS COMUNITARIOS DE SALUD- ASECSA-

ASOCIACIÓN PARA LA EDUCACIÓN Y EL DESARROLLO

ASOCIACIÓN DE SALUD Y DESARROLLO COMUNITARIO NUEVO AMANECER

ASOCIACION PARA LA PROMOCION Y EL DESARROLLO COMUNAL, CEIBA

COOPERACION INDIGENA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL, COINDI

CONSEJO CRISTIANO DE AGENCIAS DE DESARROLLO, CONCAD

FUNDACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO, FUNDADESE

INSTITUTO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE AMERICA CENTRAL, IDESAC

SAVE THE CHILDREN GUATEMALA

PROYECTO DE DESARROLLO SANTIAGO

LOQ’ LAJ CH’OCH’ ONG, (Sagrada Tierra)